O QUE MUDOU NA NOVA NORMA 6484/2020 DE ENSAIO DE SPT - SONDAGEM SIMPLES, Esquemas de Mecânica dos Solos

Baixe O QUE MUDOU NA NOVA NORMA 6484/2020 DE ENSAIO DE SPT - SONDAGEM SIMPLES e outras Esquemas em PDF para Mecânica dos Solos, somente na Docsity!

O QUE MUDOU COM A NOVA NBR 6484 ATUALIZADA EM 2020

A nova norma de sondagem de simples reconhecimento por SPT, atualizada em 28 de outubro de 2020, traz as seguintes novidades:

1. incorporação de sistema mecanizado para a aplicação dos golpes;
2. recomendação de obturação dos furos, pós realização da sondagem;
3. inclusão de nova faixa de consistência para solos argilosos;
4. atualização dos critérios de paralisação;
5. isenção sobre a quantidade e a locação dos furos necessários. 1. INCORPORAÇÃO DE SISTEMA MECANIZADO PARA A APLICAÇÃO DOS GOLPES Já no item 4, que versa sobre Princípio, a norma traz: “Este método consiste na perfuração e cravação dinâmica de amostrador-padrão, a cada metro, resultando na determinação do tipo de solo e de um índice de resistência, bem como na observação do nível d’água dentro do furo de sondagem. Para a definição desses resultados, esta norma incorpora dois sistemas de ensaio: o Sistema Manual e o Sistema Mecanizado. (…) “ Ao contrário da antiga NBR, a nova norma de sondagem por SPT reconhece e avaliza a utilização de equipamento mecanizado capaz de aplicar os golpes por queda livre do martelo padrão de 65kg a 75cm de altura. A utilização de equipamento mecanizado é um avanço no controle da energia aplicada na cravação do amostrador-padrão, posto que, mesmo que a aplicação manual seja auxiliada pela haste-guia, a velocidade de cravação pode induzir a golpes deferidos com quedas do martelo a alturas superiores ou inferiores a 75 cm. A nova norma abre precedentes que convidam o mercado a refletir sobre o investimento em equipamentos mecanizados, capazes de realizar o ensaio com controle rigoroso da quantidade de energia aplicada nos golpes. 2. RECOMENDAÇÃO DE OBTURAÇÃO DOS FUROS, PÓS REALIZAÇÃO DA SONDAGEM Uma curiosidade marcante na nova versão da ABNT NBR 6484 é a recomendação de que os furos de sondagem devem ser obturados pós-realização do ensaio. O item 6.2. recomenda que “Ao final dos trabalhos os furos de sondagem devem ser totalmente preenchidos com calda de cimento, betonita ou mistura determinada tecnicamente pelo contratante, evitando assim que produtos eventualmente derramados na superfície atinjam o subsolo.” A nova exigência é, de todo o modo, louvável. Sobretudo por reduzir os riscos de contaminação do solo e/ou do lençol freático. No entanto, é algo que impacta diretamente no custo final da sondagem posto que a empresa de sondagem deve, agora, dispor de insumos e equipamentos para obturar os furos.

4. ATUALIZAÇÃO DOS CRITÉRIOS DE PARALISAÇÃO

Os critérios de paralisação também foram modificados com o objetivo de expressá-los em função do Nspt (que é o número de golpes necessário para cravar os 30 cm finais do amostrador padrão). Os critérios apresentados no item 6.4 da antiga NBR 6484, publicada em 2001, trazia as seguintes recomendações: “ 6.4 Critérios de paralisação 6.4.1 O processo de perfuração por circulação de água, associado aos ensaios penetométricos, deve ser utilizado até onde se obtiver, nesses ensaios, uma das seguintes condições: a) quando, em 3 metros sucessivos, se obtiver 30 golpes na penetração dos 15 cm iniciais do amostrador-padrão; b) quando, em 4 metros sucessivos, se obtiver 50 golpes na penetração dos 30 cm iniciais do amostrador-padrão; c) quando, em 5 metros sucessivos, se obtiver 50 golpes na penetração dos 45 cm do amostrador-padrão.” Como é possível observar, nenhum dos 3 critérios está associado à cravação dos 30 cm finais do amostrador-padrão, o que, por vezes, gerou confusão entre os executores do ensaio. Agora, a norma apresenta esses critérios em função do Nspt. O item 5.2.4 da nova NBR 6484 agora recomenda que: “ 5.2.4 Critérios de paralisação 5.2.4.1 O critério de paralisação das sondagens é de responsabilidade técnica da contratante ou de seu preposto, e deve ser definida de acordo com as necessidades específicas do projeto. 5.2.4.2 Na ausência do fornecimento do critério de paralisação por parte do contratante ou de seu preposto, as sondagens devem avançar até que seja atingido um dos seguintes critérios: a) avanço da sondagem até a profundidade na qual tenham sido obtidos 10m de resultados consecutivos indicando N iguais ou superiores a 25 golpes;

b) avanço da sondagem até a profundidade na qual tenham sido obtidos 8m de resultados consecutivos indicando N iguais ou superiores a 30 golpes; c) avanço da sondagem até a profundidade na qual tenham sido obtidos 6m de resultados consecutivos indicando N iguais ou superiores a 35 golpes. Apesar de louvável, o esforço para representar os critérios de paralisação em função do Nspt pode prejudicar a durabilidade do amostrador-padrão quando tiver sendo cravado em camadas de solo que demandem elevado número de golpes para a cravação dos 15 cm iniciais.

5. ISENÇÃO SOBRE A QUANTIDADE E A LOCAÇÃO DOS FUROS NECESSÁRIOS Uma das mudanças mais marcantes é a parte da norma que versa sobre a quantidade e a locação dos furos necessários. Se, antes, a NBR 8036 balizava o planejamento do número e profundidade dos furos, agora, essa norma sequer é citada. A nova norma de SPT transfere a responsabilidade da determinação e locação dos furos para a contratante deixando ficar subentendido, por omissão, que a quantidade de furos também deve ser determinada pelo contratante. O item 6.2.1 da ABNT NBR 6484:2020 traz: “ 6.2.1 Locação do furo e quantidades A locação dos furos de sondagem em planta deve ser fornecida pelo contratante. Nesta planta, deve constar a referência de nível (RN), com cota preferencialmente georreferenciada, adotada para o nivelamento dos pontos de sondagem. Na falta de dados sobre a referência de nível, deve-se adotar um RN arbitrário, fora do perímetro da obra (guia, calçada etc.). Diferente do que faz no item 5.2.4.1, no item 6.2.1 a ABNT NBR 6484:2020 não cita a responsabilidade técnica da contratante ou de seu preposto, o que pode abri brechas para interpretações perigosas. Veja também esse link: https://www.youtube.com/watch?v=7Gpipy2gKqk