Docsity
Docsity

Prepare-se para as provas
Prepare-se para as provas

Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity


Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos para baixar

Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium


Guias e Dicas
Guias e Dicas

MODELO DE CÁLCULO DE SAPATA ISOLADA SUBMETIDA À CARGA CENTRADA, Notas de aula de Engenharia Civil

MODELO DE CÁLCULO DE SAPATA ISOLADA SUBMETIDA À CARGA CENTRADA

Tipologia: Notas de aula

2019

Compartilhado em 11/11/2019

joao-miguel-martins-neto-4
joao-miguel-martins-neto-4 🇧🇷

3

(2)

4 documentos

1 / 16

Toggle sidebar

Esta página não é visível na pré-visualização

Não perca as partes importantes!

bg1
FUNDAÇÕES 9º PERÍODO PROFº ANDRÉ FREITAS
1
MODELO DE CÁLCULO DE SAPATA ISOLADA SUBMETIDA À
CARGA CENTRADA
1) O caso mais usual em edifícios.
Considere o desenho esquemático da sapata:
O dimensionamento de sapatas é um processo interativo, visto que a
tensão aplicada ao solo é fruto da soma da carga aplicada ao pilarete, do
peso próprio da sapata e do peso de solo sobre a sapata - reaterro
dividido pela área adotada. O modelo proposto admite que o peso próprio
e o reaterro, inicialmente, sejam uma parcela da carga aplicada, para,
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff

Pré-visualização parcial do texto

Baixe MODELO DE CÁLCULO DE SAPATA ISOLADA SUBMETIDA À CARGA CENTRADA e outras Notas de aula em PDF para Engenharia Civil, somente na Docsity!

MODELO DE CÁLCULO DE SAPATA ISOLADA SUBMETIDA À

CARGA CENTRADA

1) O caso mais usual em edifícios.

Considere o desenho esquemático da sapata:

 O dimensionamento de sapatas é um processo interativo, visto que a tensão aplicada ao solo é fruto da soma da carga aplicada ao pilarete, do peso próprio da sapata e do peso de solo sobre a sapata - reaterro – dividido pela área adotada. O modelo proposto admite que o peso próprio e o reaterro, inicialmente, sejam uma parcela da carga aplicada, para,

posteriormente, serem confirmados após o dimensionamento. Tal parcela

varia entre 15% e 25% da carga aplicada normalmente.

L.B =

P(1+k) σadm

Recomenda-se que:

L B ≤ 2,

Posteriormente a esta etapa, verifica-se a tensão final aplicada ao solo.

σa =

P+ Pf+ Ps L.B

Recomenda-se a seguinte relação de trabalho:

σa σadm^ ≤ 1,

Caso esta relação não seja atendida, a sapata deverá ser

redimensionada.

A altura da sapata é determinada de forma que a sapata seja classificada

como rígida, sendo possível o emprego do método das bielas para o

dimensionamento. Deve-se levar em conta também o fato de que a

sapata trabalha a punção, portanto deve apresentar altura suficiente para

absorver tais solicitações.

Neste modelo será usado o método proposto por Caquot para se

proceder a um pré-dimensionamento da altura útil, mas, posteriormente,

a sapata será verificada a punção conforme as recomendações da

ABNT: NBR 6118:2003.

Para que a sapata seja considerada rígida, deve possuir altura de acordo

com a equação abaixo, conforme dispõe o item 22.4.1 da NBR 618:2003:

Por analogia, na direção y:

Ty=

P (B − b) 8d

Considerando:

γs = 1,15 e γ = 1,

γs. γ = 1,15 × 1,40 = 1,

Portanto, a armadura na direção x pode ser determinada pela expressão:

Asx =

1,61 × Tx fyk → armadura paralela ao lado L

E, por analogia:

Asy =

1,61 × Ty fyk → armadura paralela ao lado B

3) Verificação da punção conforme item 19.5.3.

δsd≤ δrdz = 0,27. αy. fcd

Onde:

αy = 1 -

fck 250 , com o fck em MPa

δsd =

Fsd μ. d (item 19.5.2.1 da NBR 6118: 2003)

Como: Fsd = 1,4 P

δsd =

1,4 P

μo. d

Onde: d é a altura útil da sapata e μo é o perímetro de c (contorno do pilarete),

dado por:

μo = 2b + 2l ∴ μo = 2(b + l)

 Convém observar que no caso de sapata rígida o cisalhamento ocorre por compressão diagonal e não apresenta ruptura por tração diagonal. Isso porque a sapata rígida fica inteiramente dentro do cone hipotético de punção, não havendo, portanto, possibilidade física de punção.

4) Observações importantes  A norma brasileira considera como rígida a sapata que apresenta altura;

h ≥ {

L − l 3 B − b 3

No entanto, alguns trabalhos apresentados na literatura definem como rígidas

as sapatas que apresentam a seguinte altura útil:

d ≥ {

L − l 4 B − b 4  O dimensionamento econômico será aquele que conduz a momentos aproximadamente iguais nas duas direções. Nestas condições:

B = b + 2w

L = l + 2w

EXERCÍCIO

Dimensionar a sapata de forma econômica para receber um pilar de 20 x 60 cm

e carga de 1000 kN, sendo fornecida a sondagem ( Standard Penetration Test )

conforme a NBR 6484. Considerar fck = 25 MPa e aço CA-50.

Solução:

  1. Determinação da pressão admissível do solo e escolha da cota de assentamento da sapata.

 Observando o relatório de sondagem é possível determinar a cota de assentamento das fundações. Neste caso, será adotada a profundidade de 1,50 m, a qual atende aos seguintes quesitos básicos:

1.1. Encontra-se acima do nível d’água. 1.2. Não há acréscimo significativo do número de golpes nas camadas inferiores. 1.3. O número de golpes das camadas inferiores encontra-se entre 7 e 25 (região de estudo). 1.4. A profundidade mínima recomendada pela NBR 6122 é de 1,50 m, portanto a mais econômica, requerendo menos escavação.

 Pressão admissível do solo – baseado no modelo proposto por Terzaghi e Peck (1948).

Inicialmente, pré-dimensione o elemento considerando apenas o número de

golpes na camada de assentamento e desconsiderando o peso próprio da

fundação e o peso de solo sobre a fundação. O elemento é suposto quadrado.

NSPT 0 = 11

σadm0 =

NSPT 0

50 ∴ σadm0^ = 0,22 MPa

B 0 = √

P

σadm

∴ B 0 = 2,13 m

z = 2,0. B 0 = 2,0. 2,13 = 4,26 m

C. A. ≤ z ≤ C. A. +2,0. B 0 1,5 m ≤ z ≤ 1,5 + 4, 1,50 m ≤ z ≤ 5,76 m

NSPT =

4 ∴ NSPT = 16

σadm =

NSPT

50 ∴ σadm^ = 0,32 MPa

 Pressão admissível do solo – baseado na tabela 4 da NBR 6122

  • Solo abaixo da cota de assentamento da sapata – argila rija, classe 11, portanto: σ 0 = 0,2 MPa

Como se trata de solo compreendido entre as classes 10 e 15 – argiloso – e

que o corpo de fundação é menor que 10 m², conforme item 6.2.2.7 da NBR

6122 σadm = σ 0 , logo:

σadm = 0,2 MPa

Para métodos empíricos, como a referida tabela, o item 6.2.1.4 da NBR

6122/1996 recomenda que as cargas não sejam superiores a 1000 kN.

Para continuação deste exercício será adotado o primeiro método – Terzaghi e

Peck – portanto:

σadm = 0,32 MPa

Determinação da altura:

σa = 0,85. (

fck 1,96) = 0,28. 25000 ∴ σa^ = 10.842 kPa

d ≥ 1,44 √

10842 ∴ d ≥ 0,44 m

h = d + 5,0 cm

h = 0,44 + 0,05 ∴ h = 0,49 m

h ≥ {

L − l 3 =

3 = 0,52 m B − b 3 =

3 = 0,52 m

Adotando h = 0,55 m:

h 2 ≤ {

L − (l + 0,05) 6 =

6 = 0,25 m B − (b + 0,05) 6 =

6 = 0,25 m

Adotado:

Vf = (0,2. 0,60. 0,95) + (1,75. 2,15. 0,30) + {

3 [(0,25. 0,65) + (1,75. 2,15) + √0,25. 0,65. 1,75. 2,15 ]}

Vf = 1,62 m^3

Vs = (2,15. 1,75. 1,50) − 1,

Vs = 4,02 m³

Pf = Vf. γf = 1,62. 25 ∴ Pf = 40,50 kN

Ps = Vs. γs = 4,02. 18 ∴ 72,36 kN

σa =

P + Pf + Ps L. B

h 2 = 0,25 m

h 1 = 0,30 m

σa =

2,15. 1,75 ∴ σa^ = 295,78 kPA

σa σadm^ =

320 ∴^

σa σadm^ = 0,

Verificação da pressão aplicada ao solo:

σa σadm^ ≤ 1,05^ NÃO OK

Adotando k = 0,15:

L. B =

320 ∴ L. B = 3,59 m²

O dimensionamento econômico é obtido quando:

L − B = 60 − 20 L − B = 40 cm ∴ L − B = 0,40 m

Para obter as dimensões econômicas, B e L devem atender, simultaneamente,

as duas equações, portanto resolve-se o seguinte sistema de equações:

{L − B = 0,40L. B = 3,59^ II

∴ L = 0,40 + B I

Substituindo I em II:

L. B = 3, (0,40 + B ). B = 3, B^2 + 0,40. B − 3,59 = 0 Δ = 0,40^2 − (−4. 1. 3,59) ∴ Δ = 14,

𝐵′^ = −2,

Adotado: B = 1,70 m

Vs = 3,87 m³

Pf = Vf. γf = 1,49. 25 ∴ Pf = 37,25 kN

Ps = Vs. γs = 3,87. 18 ∴ 70,02 kN

σa =

P + Pf + Ps L. B

σa =

2,10. 1,70 ∴ σa^ = 310,16 kPA

σa σadm^ =

320 ∴^

σa σadm^ = 0,

Verificação da pressão aplicada ao solo:

σa σadm^ ≤ 1,05^ OK

  1. Dimensionamento das armaduras

Tx =

P (L − l) 8d =

  1. 0,45 ∴ Tx^ = 416,67 kN

Ty =

P (B − b) 8d =

  1. 0,45 ∴ Tx^ = 416,67 kN

Como: Tx = Ty

Asx = Asy =

1,61 T

fyk =

Asx = Asy = 13,42 cm²

 Adotando a barra de 10,0 mm de diâmetro, temos:

Af =

π ϕ^2 4 =

π. 1,0^2 4 ∴ Af = 0,7854 cm

2

 Número de ferros – igual nas duas direções, pois, neste caso, Asx = Asy

Nf =

As Af =^

Adotado: Nf = 14

 Espaçamento entre ferros: Na direção x – armadura paralela ao lado L

Espx =

B − 2c Nfx − 1 =

17 − 1 ∴ Espx^ ≅ 10,0 cm

Na direção y – armadura paralela ao lado B

Espy =

L − 2c Nfy − 1 =

17 − 1 ∴ Espy^ ≅ 12,5 cm

  1. Verificação do cisalhamento – compressão diagonal

μ 0 = 2(b + l) = 2(0,2 + 0,60) ∴ μ 0 = 1,60 m

d = h − 0,05 = 0,50 − 0,05 ∴ d = 0,45 m

F = σa (L. B − l. b)

F = 310,16. [(2,10. 1,70) − (0,20. 0,60)] ∴ F = 1070,05 KN

τsd =

1,60. 0,45 ∴ τsd^ = 2,08 MPa

τRd2 = 0,27. αv. fcd

αv = 1 −

fck 250 = 1 −^

250 ∴ αv^ = 0,

τRd2 = 0,27. 0,.

1,4 ∴ τRd2^ = 6,08 MPa

τsd < τRd2 OK

Usar 17 Φ 10,00 mm nas duas direções

Relatório de Sondagem: