FACULDADES PONTA GROSSALUIZ FELIPE DE OLIVEIRATAMISAÇÃOPONTA GROSSA, Notas de estudo de Engenharia Civil

Baixe FACULDADES PONTA GROSSALUIZ FELIPE DE OLIVEIRATAMISAÇÃOPONTA GROSSA e outras Notas de estudo em PDF para Engenharia Civil, somente na Docsity!

FACULDADES PONTA GROSSA

LUIZ FELIPE DE OLIVEIRA

TAMISAÇÃO

PONTA GROSSA

AGOSTO / 2016

FACULDADES PONTA GROSSA

LUIZ FELIPE DE OLIVEIRA

TAMISAÇÃO

RELATÓRIO DE AULA PRÁTICA

Trabalho apresentado para obtenção de nota parcial na disciplina de Mecânica dos Solos Integrado no 4° período do Curso de Engenharia Civil das Faculdades Ponta Grossa – FPG. Prof.: Luiz Miguel

PONTA GROSSA

AGOSTO / 2016

2 - INTRODUÇÃO :

A análise granulométrica consiste na determinação das dimensões das partículas que constituem as amostras e no tratamento estatístico dessa informação. Basicamente, o que é necessário fazer é determinar as dimensões das partículas individuais e estudar a sua distribuição. A caracterização de um agregado pode ser efetuada através de seus parâmetros físicos, através de peneiração.

2.1 - Materiais Utilizados :

• Aparelho agitador;
• Escova para limpeza;
• Balança;
• Amostras de areia de praia, areia de rio e argila (50% argila);
• Conjunto de peneiras conforme a tabela 1.

N° da Peneira Material Retido Abertura da Malha (mm)

3 - DESENVOLVIMENTO :

Na 1° etapa do experimento foi pesado individualmente a massa (em gramas) de cada peneira, da tampa e do fundo do conjunto vazios. Em seguida foi posto 250,09 g da amostra de areia da praia dentro do conjunto de peneiras já montado de baixo para cima, da malha mais fina para a mais grossa.

Na 2° etapa, depois de tampado, o conjunto foi levado para o agitador e este foi ligado e ajustado na frequência 5 durante 3 minutos. Após isso, foi pesado individualmente a massa de cada peneira e o fundo, todos com certa quantidade de amostra retida. Depois de todos os dados serem coletados, foi limpado todo o conjunto de peneiras individualmente com o auxílio da escova.

Todo o processo foi repetido com 250,08 g de areia de rio e posteriormente com 250,07 g de argila 50%.

4 - RESULTADOS :

• Para 250,09 g de areia de praia:

N° da peneira PV PM PM – PV (g) Amostra retida (%) 16 438,07 438,15 0,08 0, 30 359,10 359,19 0,09 0, 40 328,74 328,91 0,17 0, 50 341,05 342,60 1,55 0, 100 333,59 533,01 199,42 79, 200 335,34 382,12 46,78 18, Fundo 388,18 390,21 2,03 0, ∑= 250,

Onde:

PV: Peso da peneira vazia; PM: Peso da peneira com material.

Foi posto 250,09 g de amostra, porém após o peneiramento se obteve 250,12 g dessa mesma amostra. Esse erro de 0,01% é considerado pequeno e provavelmente este é proveniente da leitura errada da hora da pesagem.

• Para 250,08 g de areia do rio: N° da peneira PV PM PM – PV (g) Amostra retida (%) 16 437,80 438,15 0,35 0, 30 358,90 391,17 32,27 12, 40 328,70 378,68 49,98 19, 50 340,96 397,67 56,71 22, 100 333,75 422,45 88,7 35, 200 335,45 354,98 19,53 7, Fundo 388,20 390,65 2,45 0, ∑= 249,
• Para 250,07 g de argila 50%:

N° da peneira PV PM PM – PV (g) Amostra retida (%) 16 437,60 481,52 43,92 17,

30 358,90 406,24 47,34 18, 40 328,80 368,22 39,42 15, 50 341,04 368,83 27,79 11, 100 333,98 389,28 55,3 22, 200 335,45 360,02 24,57 9, Fundo 388,20 399,68 11,48 4, ∑= 249,

5.1- Anexos:

COMPORTAMENTO DA ARGILA EM CONTATO COM A ÁGUA

RELATÓRIO DE AULA PRÁTICA Trabalho apresentado para obtenção de nota parcial na disciplina de Mecânica dos Solos Integrado no 4° período do Curso de Engenharia Civil das Faculdades Ponta Grossa – FPG. Prof.: Luiz Miguel

PONTA GROSSA

AGOSTO / 2016

Sumário 1 - RESUMO............................................................................................................................................ 3 2 - INTRODUÇÃO.................................................................................................................................. 4 2.1 - Materiais Utilizados..................................................................................................................... 5 3 - DESENVOLVIMENTO...................................................................................................................... 4 - RESULTADOS.................................................................................................................................... 4.1 - Discussão...................................................................................................................................... 5 - CONCLUSÃO.................................................................................................................................... 7 5.1- Anexos........................................................................................................................................... 6 - REFERÊNCIAS.................................................................................................................................. 8

1 - RESUMO :

Nesse experimento será identificado o comportamento da argila em contato com certas quantidades de água.

na natureza. Por isso, de modo geral, dizemos que o solo é composto por três fases: sólidos, água e ar.

O estado do solo é decorrente da proporção em que essas três fases se apresentam, e isso irá determinar como ele vai se comportar.

2.1 - Materiais Utilizados :

• Amostra de argila 50%;
• (^) Recipiente para trabalhar o solo;
• Balança;
• Água;
• Espátula.

3 - DESENVOLVIMENTO :

O primeiro passo foi colocar 100 g da amostra de argila dentro do recipiente, em seguida foi adicionado 10,79 g de água e trabalhado na amostra com o auxílio da espátula.

No segundo passo foi adicionado 10,52 g de água a essa mesma amostra e repetido o restante do processo, no terceiro foi adicionado 10,01 g de água, no quarto 10,31 g, no quinto 10,61 g e repetido o resto do processo.

4 - RESULTADOS :

Na 1°etapa:

• Houve um pequeno agregamento;
• Material não apresentou pegajosidade;
• O material esborou-se facilmente sob pressão fraca entre o polegar e o indicador;
• Não ficou uniformemente úmido;
• Aparência fosca;
• Não apresentou diferença na cor.

Na 2° etapa:

• Continuou a agregar;
• Aparência fosca;
• Material não apresentou pegajosidade;
• Não apresentou plasticidade;
• Pequena diferença na cor.

5 - CONCLUSÃO :

A resistência da amostra de solo diminui com o aumento do conteúdo de água, e a precisão das descrições de consistência é limitada pela precisão da estimativa do conteúdo de água na amostra. É fundamental para a área de engenharia civil entender o comportamento de cada tipo de solo em contato com a água, já que o solo é a base de toda obra.

5.1- Anexos:

6 - REFERÊNCIAS :

https://pt.wikipedia.org/wiki/Mec%C3%A2nica_dos_solos Acesso em 26 ago. 2016.

http://www.educacaopublica.rj.gov.br/oficinas/geologia/ppriedades_solo/ porosidade.html Acesso em 27 ago. 2016.

Manual Técnico de Pedologia do IBGE, 3° Edição, número 4, capítulo 1.1.6 e 1.1.7.