Baixe ???? ? ????? ????????????? ??????? ? ???????? e outras Notas de estudo em PDF para Sociologia, somente na Docsity!
Брак и семья: теоретические подходы к изучению
http://www.google.ru/url?q=http://ucheba.name/psikhologija/
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Раздел
1. БРАК И СЕМЬЯ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПОНЯТИЮ И ИЗУЧЕНИЮ Понятие о браке и брачных отношениях Проблемы семейно-брачных отношений Раздел 2. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ ЛИЦ РАННЕЙ ВЗРОСЛОСТИ И ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ИХ ОТНОШЕНИЕ К БРАКУ
2.1. Характеристика периода ранней взрослости
2.2. 3. ИССЛЕДОВАНИЕ Факторы, влияющие ОТНОШЕНИЯ на отношение К современнойБРАКУ У ЛИЦ молодежи 25-30 ЛЕТ к браку Раздел
3.1. Организация и методика проведения исследования
3.2. Результаты и их обсуждение ВЫВОДЫ ЛИТЕРАТУРА
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность лет к браку выбрана исследования не случайно. Тема. Отношениеисследования к любви особенностей и браку отношениякаждого поколения современной отражает молодежи в себе вчерты возрасте времени 25-30 и психологии обществе. По людей мнению, несет специалистов отпечаток условий, непрочность жизни современных и нравственно браков-эстетических в значительной принципов степени, сложившихся определяется в данном тем, что неосведомленность у молодежи не воспитывается в вопросах брака истинное, а общая уважение ошибка кв институту том, что они семьи, создавая. Кроме семью того, (^) ,общая полагаются беда молодых лишь на - силу чувств исследования. Эта проблема проводились уже была во многих довольно крупных отражена городах в социологических. В каждом социуме исследованиях, в соответствии прошлых с их (^) нормамидесятилетий и. Такие правилами молодого человека существует, следуют понятие более семьи сложные, семейных личностные или брачных отношения отношений, которые. Рано приводят или поздно к созданию за ухаживаниями семьи. Этот новый людях. виток Молодой в жизни человек каждого станет человека отцом, ,его влечет родители за собой дедушкой множество и бабушкой изменений. Появятся и в нем новые самом роли и в окружающих, новые паттерны его поведения процессе развития. И конечно брачных, не вечно отношений процесс будут перестройки появляться сопровождается различные проблемы только позитивными, и наверно каждому изменениями человеку. В хочется характеризуется, чтобы семья крупными прошла преобразованиями все эти проблемы в. основныхОднако современный сферах его жизнедеятельностипериод развития нашего, трансформацией общества, который социокультурных "сексуализация" отечественной норм и традиций литературы, вносит существенные и кино, наблюдающаяся изменения в в последние полученные годы ранее и не результаты свойственная. Навязчивая отечественной институту семьи культуре и брака, (^) .изменения В тоже пора в стиле возраст и образе ранней жизни взрослости не могли предполагает не отразиться более на осмысленноеотношении молодых и серьезное людей к отношение к созданию семьи. Об и отечественных актуальности (^) авторовтемы данного, посвященных исследования вопросам свидетельствуют семьи и брака многочисленные, а также результаты теоретические исследований работы по данной зарубежных теме, проводимые В.Н. Дружинина с молодежной, С.В. Ковалева аудиторией, А.Г. Харчева. Нами (^) ,в Л данной.Б. Шнайдера работе, использованыа также изучены работы результаты таких известныхсоциологических авторов как исследований, полученных В.А. Гаспаряном, С.В. Полутиными и другими исследователями. Цель являются данной лица работы в возрасте - выявить 25-30 особенности лет. отношения к браку у лиц ранней взрослости Объектом исследования
Предмет исследования - психологическая подготовленность к браку. Задачи:
- изучить теоретические аспекты и выявить современные проблемы брачных отношений;
- охарактеризовать основные задачи личного развития возраста ранней взрослости;
- выявить степень готовности молодежи 25-30 лет к созданию семьи. Методика исследования - сочинение на тему "Ваше отношение к браку". Методы исследования: теоретические: анализ, синтез, классификация, систематизация; эмпирические: контент- анализ. Структура работы включает введение, три раздела, выводы и список литературы.
3. Общий семейный бюджет. Таким тем более образом, что в, юридическая современном сторона обществе, юридическое очень велика оформление тенденция совместного в этом месте проживания не выступает семейной непременным пары безусловием, официального оформления. Супружеству внимательность и семье этой проблемепосвящены. Платон тысячи, например книг и научных, считал исследований, что женщины. Еще должны античные обучаться мыслители тем же уделяли искусствам, что и полностью мужчины ,конкретные так же как и рекомендации они овладевать, как воинскими обеспечить навыками здоровое. У потомство него можно. Так, как, по отмечает его мнению В.Н,. самыхДружинин крепких, найти детей темпераменту рожают, женщины это обеспечивает в возрасте уравновешенное от 20 до 40 лет потомство от мужчин [3;c. 46]. не старше 35 лет. Хорошо, когда супруги различны по
О необходимости и пользе супружества, взаимоотношениях мужа и жены, роли каждого из них в семье, пишется в "Никомаховой этике" Аристотеля. Творчество супружества многих. О взаимоотношениях философов и писателей супругов свидетельствует писали представители об углубленном утопического интересе социализма человечества, которые к проблемам критиковали тип было семьи высказано своего множество времени и взглядоввыдвигали на проектысупружество ее преобразования и семью, которые. Словом носили, на преимущественнопротяжении истекших субъективный столетий характер социальный. Этот дарвинизм срок ученые, согласно называют которому эрой донаучногосемья, как и созерцания человек, проделала. Ее вершиной определенную явился родившийся естественно в (^) - ХІХнаучную веке эволюцию. Начало собственности систематического и государства изучения", где автором семьи положила были сделаны работа выводы Ф. Энгельса, что тот "Происхождение самый социальный семьи институт, частной менялся в прошлом и будет постоянно развиваться, в зависимости от уровня производства. Потребность семейного уклада в психологическом. Вплоть до начала знании ХХ овека семейной более тогожизни в тех была странах подстегнута, которые радикальными принято было переменами называть развитыми векового, господствовала были строго регламентированы патриархальная имодель ритуализированы семейных отношений. , в рамках которых супружеские и родительские роли
На фоне многообразных функций семьи, в первую очередь - экономической, эмоциональная сторона супругов отступала противопоказаны на второй. На план протяжении, а то и совсем веков игнорироваласьмировая литература. Более живописала того, считалось любовь, что как сильные пагубную чувства страсть семье, влекущую людей основаниях к гибели, подчинялась. Фактически стандартам семейная, правиламжизнь миллионов, а высокие людей порывы из века исключала в век строилась. И мало ктона сословно от этого - страдалимущественных, потому как потому так жиликак могли все, инарушить это считалось веками нормальным получившиеся. Напротив систему, сильные. Вопрос чувствапсихологической расценивались совместимости как отклонение супругов от нормы, решался по стандартной формуле "стерпится-слюбится" [17;c. 134]. Эпоха сословным конца предрассудкам ХІХ - начала ХХ, жесткой века ознаменовалась регламентации переменамивсей общественной в общественных жизни постепенно настроениях приходило. На смену признание отжившим многообразия человеческих индивидуальностей, права каждого человека на отбор собственной судьбы. Психологи традиционно не- (^) научныхмогли остаться проблем в сторонек этой сфере от этих общественной веяний. Их внимательность жизни, в которой постепенно каждый человек стало переключатьсяпроделывает путь с собственной его существенных социализации аспектах,. а Систематическое потом и осуществляет изучение свое семьи социальное на Западе самоопределение началось в ХХ - столетии по крайней. Появились мере, во многихработы по получил сексологии распространение, по взаимоотношениям социально- (^) психологическийв семье. В тоже пора подход были к семьезаложены. Психология основы социальнойсемьи ныне психологиипредставлена, и ее тремя основными направлениями. Первое исполнении рассматривает человеком семью своей роликак важнейший в структуре институт родительско социализации-детских отношений и сосредоточивает. В центре внимательность внимания этого на направления воспитания и исследований всей семейной - воспитательныеатмосферы. функции семьи, становление личности под влиянием родительского
Второе сосредоточено преимущественно на супружеских отношениях и изучает различные вопросы, связанные с брачным удовлетворенностью предпочтением браком, психологической. совместимостью супругов, особенностями супружеских ролей,
Понятно, что ряд исследований занимают пограничное положение между этими, выделенными довольно условно, направлениями характером супружеских. Это связано отношений с тем, что, а самс прочий психологический - выступает важнымклимат семьи инструментом с одной стороны социализации определяется.
Третье направление - довольно автономное и в то же пора, связанное с двумя первыми - прикладная семейная психология психология, выступаета именно семейная наиболее психотерапиявостребованным и консультирование и популярным направлением. В настоящее деятельности пора именно психологовприкладная. семейная
На протяжении ХХ в. интерес к семье, а также к разработкам методов терапевтического воздействия на нее возникал у проблемы специалистов, предлагая самых собственную разных направлений их интерпретацию. Представители и пути каждого решения учения в рамках неизбежно своих теорий выходили. на семейные
Исторически первым было психодинамическое направление, выросшее, как считают на Западе, из анализа З. Фрейдом сообщал о" случаяпроцессе маленького интерпретаций Ганса". переживаний Известно, что сына отец, страдавшего Ганса вел дневник навязчивыми и писал страхами Фрейду (^) ,письма а в ответ, в которыхполучал советы анализ историческогопо проведению прошлого этой работы членов. Были семьи сформулированы, их неосознаваемых основные желаний признаки, психологических психодинамического проблем подхода и взаимных: проекций психотерапевтического, пережитых на воздействия ранних этапах на семьюонтогенеза являлось и воспроизводимых достижение инсайта в актуальном - осознание опыте того. Задачей, как нерешенные в прошлом отношений проблемы возникают влияют невротические на отношения симптомы в семье и внеконструктивные в данный момент способыи как из этогоадаптации нарушенного жизни у контекстанекоторых ее членов. Теория видных поляпредставителей Курта Левина Отто, возникшая Баха. Появление в 30-х гг так., получила называемой развитие клиент в (^) - терапевтическихцентрированной концепцияхтерапии Карла одного Роджерса из ее привело поведенческий к созданию подход соответствующей лег в основу формирования семейной терапии семейной. Развитие поведенческой учения о терапиирефлексах. Точно и основывающийся так же исследования на нем процессов анализа семьи межличностной. коммуникации в социальной психологии дали толчок возникновению коммуникативного
Бурный рост исследований привел к тому, что в 60-х -70-х гг. начал активно дискутироваться вопрос о возможности выделения сформировалось исследований особое отделение брака и семьи (43-е в) - " отдельнуюПсихология науку семьи. Так", -, в объединяющееАмериканской психологическойисследователей данного Ассоциации направления исследования. Однако, как семья в связи, данный с разнородностью вопрос пока остается теоретических открытым и практических 3. В отечественной подходов науке к такомупсихология сложному семьи объекту как особая научная отрасль сложилась сравнительно недавно. До конца 70-х гг. исследования семьи в СССР велись главным перехода образом от капитализма с позиций к социализму ее места, роли и от в социализма жизни социалистического к коммунизму. Практическиобщества, тенденций семья изучалась развития до в срок80-х гг. только только клиническимив клинике осуществлялась психологами помощь и психиатрами семье в связив целях с реабилитацией лечения психосоматических пациентов. Вне заболеваний клиники работа и неврозов психологов, и с годы семьей принимать если и проводилась во внимательность, то в форме роль единичныхотца и матери случаев в развитии консультирования личности было. Как чревато отмечает обвинениями Н.И. Семечкин в тяготении, в те к биологизировать "классово чуждой психику" глубинной [14;c.99]. психологии, подчеркивать влияние семьи на психическое развитие означало
Для отечественных психологов этого периода, человек был, прежде всего, представителем рода, носителем родовой сущности формируется как всовокупности его предметной общественных деятельности отношений и деятельности. Было общения принято (^). подчеркиватьВ такой трактовке, что личностьисторически человека, социально и деятельностно пределами семьи детерминированный. человек был как бы лишен интимных связей с близкими и развивался словно за
Лишь в последние десятилетия, когда идеологическое давление на гуманитарные науки постепенно ослабло, психология складываться позволили институты себе вневрачебной обратиться кпсихотерапевтической личностной составляющей и консультативной человека. Фактически помощи семьям стихийно. Это начали, в свою очередь, подстегнуло интерес ученых-психологов к семье, который, однако, до сегодняшнего дня не вылился в столь
материальное парные отношения обеспечение имеют .следующие На основе анализазначения разных: исследований и подходов мы рискнули сделать вывод, что
- метафизическое
- психологическое
- социальное
- биологическое. Именно осознать на современному этих четырех человечеству уровнях отношения. между мужчиной и женщиной обретают смысл, который нужно Но социальные в человеческом и психологические обществе, биологические критерии: положение характеристики в обществе не играют, материальные главной роливозможности, в расчет, нравственныйпринимаются также уровень и т.п. Следовательно Доказано, что мы, создание лучше чувствуемпары мужчины себя, именьше женщины подвергаемся имеет смысл стрессу не только, внутри биологический одной парной, но связи и психологический. И сегодня 99%. людей живут в парной связи и это фундаментальное состояние человеческого вида [12;c.47]. Следует гендерного привосокупить поведения. Известно, что воспитываемые, что половая в идентичностьпаре дети в процессе формируется социализации у детей в усваивают возрасте 5 - 7 культурные лет, потом образцы, начиная с Глядя 17 лет на, формируетсямать и отца, молодоймировоззрение человек личности составляет ее представлениясебе "идеальную о собственном модель" мужественности предназначении и женственности и смысле жизни,. которой ответственность он будет заследовать то, какой. Следовательно будет эта модель, на. родителей как на мужчину и женщину накладывается
Социальное роль в некоторой степени объединяет все остальные. Именно семья несет в себе все эти смыслы и значения защитой .и Семья любовью - это, это и единство сфера близких двух противоположных отношений, где человек начал, томожет место быть где самимпотомство собой обеспечивается и получить признание заботой,, уважение и удовлетворения многих своих потребностей включая и высшую потребность в самореализации[24;c.28]. По Мы словам как бы Лпереходим. Н. Синицыной от одного: "Сегодняшнее способа интерпретации пора характерно реальности тем, что к происходитдругому. Наше качественное восприятие изменение, которое былосознания. частью научное полярного - художественное сознания, мужское, в котором - женское очень слабо, должно сочетались подняться такие до уровнястороны понимания как рациональное и существования - иррациональное единого, сознания связь между. Мы умом должны и сердцем осознать" [15; реальностьс.67]. нашего тела, мужского или женского, в котором устанавливается особая
Об этом нужно помнить современным мужчинам и женщинам и всему человечеству. Существует мужская сторона реальности цивилизации - (^) .рациональная Но существует. Одолевающая и женская, не, целенаправленнаяменее сильная, - духовная, агрессивная, мудрая. Она, гармонизирующая необходима для развития, что правомерно берется современном за основу мире в всеобщейвосточных нестабильности культурах. Она нужно необходима не бороться для внутреннего и противостоять развития приятель человечества другу, .а Ина нам основе в осознанного Следует отметить восприятия, что в сексуальнойсамих себя как жизни мужчин Европы и женщин, после научитьсямногочисленных существовать "революций в гармонии" наконец. наступило затишье модной.. (^) ШведскиеГеи и лесбиянки семьи перебралисьвышли из категории в свободолюбивую чего-то запретного Голландию, поэтому, а дух однополая "свободной любовь любви перестала" унаследованный быть от хиппи 60-х, вообще как-то незаметно испарился [1;c.13]. Теперь четверти в Старомевропейских Свете одиноких наступил мужчинновый срок и женщин пуританских мечтают отношений найти идеального. По сведениям партнера некоторых и создать социологов семью. , три
Как показал интернет-опрос, из 2,5 тыс. свободных мужчин и женщин из Испании, Англии, Франции, Германии и Швеции большинство временные опрошенных отношения. интересуют буквально единицы, а охота найти свою вторую половинку высказало
При этом особенностью момента является то, что многие "ищущие" не готовы затрачивать много времени на поиск идеального становится мужчинасупруга, поскольку, поскольку все средняя их пора европейская отдано работе леди. Кне тому нуждается же инициатором в мужчине создания как источнике семьи средстввсе чаще к
существованию и берет на себя .значительную Таким деловым долю дамочкам домашних нужен забот "муж. -подкаблучник", человек, который готов искать компромисс
Однако, несмотря на повсеместное стремление создать полноценную ячейку общества, каждая четвертая европейская Современная пара молодежь живет небез видит заключения смысла брака в регистрации. Такой штатский своих отношений вариант супружества до момента популярен рождения иребенка в странах. Как СНГ. правило, в ЗАГС обращаются либо будущие родители, либо пары, заключающие фиктивный брак [9;c. 56]. Кстати предпочитают, по сравнению теперь узаконитьс концом прошлого свои отношения века, нынешняя перед Богом молодежь. Что интересно стала более, делают религиозной они это. (^) неСотни как раньше молодых, по пар наказу был зафиксирован родителей, а резкий по велению всплеск души интереса и сердца к религии. Особенно. это касается католической молодежи, у которой недавно
Однако подобные веяния касаются в основном населения крупных городов. "Секс в большом городе" реально стал проблемой так как у них для уходит многих больше. В небольших времени европейскихна карьерный городках рост. Правда молодые в провинциальной люди реже задумываются Европе дела о обстоятсемейной куда жизни как, лучше никуда, размереннаяне торопиться жизнь, и принимать самым благоприятным только взвешенные образом решения действует. на местное население, которое старается
Таким образом, семья - это древнейший институт человеческого взаимодействия между мужем и женой, родителями и Семья детьми и брак, основанный, как сложный на браке социальный, как исторически институт обусловленной, на протяжении и своего регулируемой эволюционного обществом развития форме привлекал отношений. внимательность Несмотря на различные исследователей подходы из к разныхисследованию областей семьи науки, представители: историков, философов всех наук ,привнесли врачей, социологов свой вклад, психологов в изучение. этого уникального явления. В отметить последние, что десятилетия современные институт исследования брака претерпелпоказывают значительные, что ситуация деструктивные постепенно выравнивается изменения. Однако. Это в следует первую очередь относится к зарубежным странам, где революционный бум свободной любви идет на спад.
прямой абсолютное зависимости большинство от наличия молодых собственного людей считают жилья, что. Это молодая подтверждается семья должна также существовать и тем, что среди порознь опрошенных с родителями и только превалирует 1,8% респондентову не состоящих желают в браке существовать молодых людей после [11;c.65]. заключения Эти ответы брака слишний родителями раз подтверждают (такая точка зрения, что в последнее до достижения пора материальносреди молодежи-бытового отмечается благополучия стремление [4;c.12]. к нуклеарной Характерно семье и некоторое, и, как следствие противоречие, откладывание в отношении браков молодежи современных к поддержанию рыночных условиях семейных большинству контактов смолодых родителями пар. самостоятельноС одной стороны практически, налицо их укреплениеневозможно, содержатьтак как в свою без вмешательства семью. С прочий родителей стороны в ,семейные просматривается отношения четкое. По стремлениемнению специалистов молодых супругов, важный к ростсамостоятельной нуклеарных семейжизни, произойдет молодежи не с можетрешением не активизировать жилищной проблемы некоторых. Вместе опасений с тем (^) , широкоепотому как распространение самостоятельно нуклеарных не обслуживающая семей среди себя в финансово жизненным-материальном трудностям [2;c.88]. и психологическом плане молодая семья не может быть довольно подготовленной к
Исследования показывают: сегодняшняя молодежь слабо подготовлена к разрешению семейных конфликтов. Настораживающим юридически оформленном в данном (5,5%) случае и нелегитимном является тот факт (4,6%), что браках среди. опрошенныхРазвод становится респондентов ординарным состояли событием ранее [2;c.89].в Уже будущего в студенческие: как показывают годы юноши материалы и девушки многих успевают исследований заключить, наблюдается брак и развестись тенденция, поэтому развода, сохраняетсяи у вступивших угроза в брак для детей зависимости разведенных от пола родителей и места обучения. Среди причин, были, названы которые: повлиялипсихологическая на расторжение несовместимость брака, молодежью супругов;, забытовая пределами неустроенность то ни было причин в браке, не сопровождается; материальное неблагополучиеоткладыванием. сексуальныхЗамечено, что отношений откладывание среди браков молодежи, в результате. А это нередко каких бы приводит бесплодности к нежелательной, отказом от рожденных беременности детей, которая и т.п. В заканчивается качестве первого, как правилоопыта совместной, абортом, увеличениемжизни сожительство случаев вытесняет опыт. среди молодежи брак. Более половины молодых людей, смущенно следующих к алтарю, уже имели такой
Нынешней молодежи добрачная совместная жизнь кажется хорошим средством пользоваться преимуществами брака материальные, одновременно заботы избегая и больше опасности узнают приятель развода. Считаетсядруга. Они, чтоякобы партнеры выясняют, ведущие, присущи совместную ли партнеру жизнь качества, разделяют, необходимые парам не требуется для супружества добиваться. юридическогоА если дело не расторжения идет на лад, (^) своегорасставание союза не и приводитьпредставляет прекращение сложности .совместной Неженатым жизни совместную в соответствии жизнь. По с сведениямтребованиями опросов своей, большинство религии. Не удивительномолодых людей, что считают молодежь опыт предпочитает добрачной совместнойдобрачную жизни имеющихся положительным в распоряжении явлением социологов [2;c.92]., сожительствоОднако, как показывает не является тщательный хорошим средством анализ фактических в приготовлении данных к ,браку или предотвращении очевидную и серьезную развода угрозу. Гражданские для женщин браки и имеютдетей. тенденциюВ частности ослаблять, по сведениям институт исследований брака и представляют, добрачная совместная фактором повышения жизнь увеличивает опасности опасность жестокости распада по отношению заключенного к женщине позже брака. А также. Добрачная опасности совместная физического жизнь и является эмоционального счастливы и благополучны насилия в (^) .отношении Поскольку детейнынешнее. По сравнению поколение счрезвычайно супружескими остро парами сознает, неженатые хрупкость пары брака бывают, молодым менее людям менее, многимособенно молодым важно быть людям в курсе неизвестны, что способствует факты, касающиеся укреплению добрачной супружества совместной, а что подрываетжизни, в тоже его устоиже пора. Тем не широкие культурно-социальные тенденции делают добрачную жизнь привлекательной для современной молодежи. Вышесказанное чувств семейного свидетельствует задолженности о, семейныхпризнаках традиций семейной и дезорганизации установок супружеской среди молодежи и семейной. А это верности ведет к. Вослаблению связи с последним семьи происходит важной только становится после также того, (^) когдапроблема в результате рождаемости союза в двухмолодых людей семьях появляется, так как новая фактическое жизнь. образование
Таким образом, срок ранней взрослости характеризуется с одной стороны определением себя в мире взрослых, принятием течение дальнейшей обязательств жизни и ответственности. С прочий - существующие за себя и своих в обществе близких ,негативные предполагающие факторы стабильное ( экономическая, предсказуемое нестабильность и др.) приводят ,к дороговизна откладыванию жилья браков, сексуальная на более поздний распущенность срок и многочисленным, неподготовленность разводам молодежи. к семейной жизни
Раздел 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ОТНОШЕНИЯ К БРАКУ У ЛИЦ 25-35 ЛЕТ
3.1. Организация и методика проведения исследования Рабочий план исследования. Исследование включило в себя следующие этапы:
- определение поля и объекта исследования - подбор респондентов;
- разработка программы исследования предмета анализа, гипотез, вопросов;
- тиражирование вопросов, для желательного освещения в сочинении;
- сбор первичной информации и ее обработка (без помощи средств ЭВМ);
- возрасте анализ от итогов 25 до предложения 30 лет, проживающие выводов ив рекомендацийг. Одессе. Исследуемые. Объектом подбирались нашего исследования методом свободной стали молодые выборки люди. В в нашем исследовании приняли участие 16 молодых людей указанного возраста. Из них 8 женщин и 8 мужчин. Все качестве женщины методики имеют исследования высшее образование было выбрано, у мужчин сочинение - 6 - с на высшим тему: " образованиемВаше отношение, 2 - сок браку средним". Форма-специальным сочинения. В, на наш респондентов взгляд помогает обращалось свободно, прежде выказать всего свои, на формы мысли ,брака дает (^) ,дополнительную проблемы его устойчивости информацию, вопросы о респонденте рождаемости. Внимание, причины домашнего позитивного задания по иуказанной негативного теме отношения с просьбой к бракупопытаться. Исследование осветить проводилосьряд вопросов в: разное пора в форме
девушки опрошенных к этому девушек вопросу. 26,6% относятся девушек по ответили-другому,, социальноечто может это положение и лучше, не но интересуетвообще нет всего, а вот лишь 13,3 процент10% из числа(ов) девушек 6,6%. ответили, что для них имеет роль социальное положение парней; в отличие от парней, из них так ответили
На вопрос состоите ли вы в браке, лишь пять человек ответили положительно. Три из них - ответили - по любви; 2 - по самостоятельного необходимости ,жилья из-за беременностии отсутствие подходящей. Респонденты половины, не состоящие. в браке основной причиной назвали отсутствие
Основной причиной вступления в брак 70% испытуемых назвали сходство характеров и интересов, 30 %- любовь. Большинство опрошенных назвали главой семьи мужчину (20% - женщину, причем сами женщины). В таком же соотношении исследуемые ответили, что финансы в семье должен получать мужчина. На80% вопрос предпочитают, имеет ли иметь роль национальностьбрачного партнера партнера своей национальности при вступлении. вБольшинство брак 20 процент опрашиваемых(ов) ответили ответили, что не (^) ,имеет что , лишь незначительная часть их друзей (в возрасте от 23 до 30 лет) состоят в браке и имеют детей. Суммируя итоги проведенного нами исследования, можно сделать ряд выводов. ВЫВОДЫ Семья начиная вечно от древних находилась философов в центре и заканчиваявнимания передовой современными общественной реформаторами мысли., Именнопрогрессивных в традиционной деятелей семьеи ученых, , скрепленной формируются официальными нормы поведения или, раскрываютсятрадиционными внутренний узами, закладываются мир и индивидуальные основы нравственности качества личности человека. Семья, способствует творческую активность не только (^) ,формированию раскрывает индивидуальность личности, но и самоутверждению. Она пребывает в движениичеловека, (^) ,стимулирует меняется не еготолько социальную под , воздействием социально-политических условий, но и в силу внутренних процессов своего развития. Статистика весьма болезненно свидетельствует отразились, что на разрушение состоянии семьикультурных как социального традиций и института морально.- Добрачныйэтических норм сексуальный брачных опытотношений, сожительство развития большинства в так называемых государств гражданских бывшего Советского браках, падение Союза нравственностипривели к тому,, чтонестабильность население этих экономического стран характеризует исследования былобольшое выяснение количество особенностей разводов, (^) отношенияпозднее заключение к браку лиц браков, в возрасте и более 25-30 того безбрачиелет. Результат. Целью исследования нашего показал устроенности, что данная с поставленной возрастная задачей категория создания характеризуется дальнейшей стремлением стабильности к самоопределению развития жизни. Выбор и профессиональной жизненного пути, покупку современной профессии молодежи, повышение. квалификации, поиск любимой работы и пр. - все это общая направленность
Когда мы говорим о психологической зрелости человека, то так или иначе, подразумеваем при этом его умение и подготовленность частности. преодолевать те или иные трудности, без которых немыслима жизнь вообще и семейная жизнь в
Умение преодолевать жизненные трудности - важный показатель психологической и социальной зрелости человека. Возмужание человеческих как взаимоотношениях психологический. процесс- это постоянное покупку жизненного опыта и знаний о реальных
Данные исследования показали, что данная возрастная категория в своем большинстве положительно относится к брачным недостаточная отношениям материальная. Однако обеспеченность социально-экономическая сдерживает ситуацияих охота ,иметь т.е. отсутствие семью. Негативное собственного влияние жилья на, охота вступить по сравнению в брак с прошлымоказывает возрастнымна данную категорию периодам (^). молодыхМногие молодыелюдей и толюди, что сетуют круг их, что знакомств ещё не встретили существенно свою снижен, половину т.е. девушками, а большую во главу часть угла девушек ставится не, видимо устраивает, брак социальный по расчету. статусЭто ведет претендентов к тому, что на значительная совместную часть брачную молодых жизнь, людей взрослости не состоит является в браке предпочтительным, хотя их отцы и возрастом матери в такомдля вступления возрасте уже в брак имели и характеризуется детей. Таким образом положительным, возраст ранней отношением экономических к этому факторов институту, разрушения со стороны культурных молодежи и моральных данной группы традиций. Однако общества в силу, даннаяимеющихся категория социально в -
большинстве сказывается на своем демографической в официальных ситуации брачных, но отношениях и приводит не и инфантилизмусостоит. Такое молодыхположение людей не только и задержке негативно их личностного развития. ЛИТЕРАТУРА
1. Александров И.Ф. Семья как первичная ячейка и как субъект права //Актуальные проблемы поведения. №3, 2003. 2. Гаспарян В.А. Семья на пороге ХХІ века: социологические проблемы .-М.: Наука, 172с. 3. Дружинин В.Н. Психология семьи. М., 1996. 160с. 4. Жизнедеятельность семьи: тенденции и проблемы /Отв. ред. А.И. Антонов.-М.: Наука, 1990. 5. Зейгарник Б.В. Теории личности в зарубежной психологии.-Л: Изд-во ЛГУ, 1982.-128с. 6. Ковалев С.В. Психология семейных отношений, М., 1987. 7. Ковалев С.В. Психология современной семьи, М., 1988. 8. Кваша Б.Ф., Спицнадель В.Б., Минко Н.И. Ценностные основы семьи.-СПб., 1997.-42с. 9. Левин А.И., Левина Л.В. Современная семья и ее еволюция в условиях перехода к постниндустриальному обществу.-Курск, 2001.- 218с. 10. Меньшутин В.П. Помощь молодой семье. М., 1990. 11. Мордовского Полутин С университета.В. Молодежь, 2000.- 125 в системе социальногос. воспроизводства: социологический анализ. Саранск, Изд-во 12. 1988.-336 Психологическаяс. культура семейных отношений. Методические материалы.- М.: Высшая учебное заведение, 13. Разумихина Г.П. Этика и психология семейной жизни. М., 1986. 14. Семечкин Н.И. Социальная психология.- СПб.:Питер, 2004.-375с. 15. Синицына Л.Н. Гендерные стереотипы и реальность современной культуры.-М.: Наука, 2002.-102с. 16. Сокольникова Э.И. Семья как царство любви и добра. М., 1996. 17. Социальная психология /под ред. А.В. Петровского.- М.: Просвещение, 1987.-224с. 18. Сысенко В.А. Супружеские конфликты, М., 1983.
